ohxiyu
Feed
Feed
Após a Bitget sofrer um ataque de 388 milhões de dólares, o fundador da Binance, Changpeng Zhao, expressou publicamente apoio à Bitget — um acontecimento raro em um setor onde os concorrentes geralmente não comentam sobre questões de segurança uns dos outros.
A Bitget foi fundada em Singapura em 2018, inicialmente focando em derivativos cripto e copy trading. O ataque totalizou 388 milhões de dólares, expondo seus usuários ao risco de interrupções de saque e pressão de liquidez.
Funcionários do Departamento de Finanças Corporativas da SEC divulgaram um novo lote de perguntas frequentes, esclarecendo que tokens elegíveis de certificado de staking líquido não estão sujeitos às leis federais de valores mobiliários e reiterando diretrizes anteriores sobre recompras de tokens.
A orientação afirma que recompras em protocolos funcionais normalmente não envolvem esforços de gestão necessários, e tokens de staking líquido elegíveis podem ser considerados bens digitais ou ferramentas digitais. Esta FAQ é para a equipe e não uma regra formal, refinando o FAQ sobre criptoativos de dezembro de 2025 e o documento explicativo de março.
Magiceden teve um incidente tão grande, e o único anúncio oficial foi um tweet.
É como se uma bolsa fosse hackeada — apenas um único anúncio é emitido.
Nenhum indivíduo como o CEO ou CTO se manifestou para falar.
Ainda havia sete contas subsidiárias sob a conta oficial, mas todas fingiam não perceber.
Me ajuda @他们.
Os NFTs que Dahaoren abandonou e tomou para todos agora podem ser reivindicados.
Para apoiar as doações, verifiquei o endereço da doação e, até agora, recebi 13,28 ETH.
Isso também pode ser incluído em eventos históricos do blockchain.
Quit
O portal de sinistros está sendo criado e deve sair em algumas horas.
Obrigado a todos por doarem através do X Money.
Se preferir doar ETH/tokens, criei um endereço dedicado:
nftsaresafu.eth
Além do tempo gasto e ainda a gastar, ontem à noite me custou $7500 em gasolina, então agradeço todo o apoio 🫡
Nos últimos anos, a Litecoin tem se comportado como um palhaço.
Quando houver blocos grandes, promova blocos grandes
Quando o MeMe era popular, o Litecoin era um meme
Agora a privacidade está começando a promover o bloqueio do grupo
Na verdade, não é nada
Litecoin
É hora do bom senso prevalecer.
O sistema financeiro está quebrado.
Os incentivos para armazenar e transferir riqueza estão desalinhados em relação à importância de cada indivíduo, independentemente da classe social ou posição.
O valor deve derivar primeiro do valor da própria humanidade, depois ser representado por meio da energia e da matemática, dois dos principais princípios da capacidade da sociedade de prosperar e se adaptar como sociedade. Isso não deve ser distribuído ou controlado por uma única entidade ou grupo, mas sim como um livro justo e transparente disponível para cada homem, mulher e criança.
Totalmente descentralizado, justamente lançado, com valor derivado de energia das pessoas, pelo povo e para o povo. Todos são valorizados e o valor é para todos.
Litecoin é valor. Litecoin é para todos.
Às 18h31 UTC de 24 de setembro, a Bitget detectou transferências não autorizadas em algumas carteiras quentes e, no dia seguinte, elevou a avaliação dos ativos roubados para 387,5 milhões de dólares. O CEO Chen Jiaqi acusou hackers norte-coreanos.
Os saques continuam suspensos até hoje, depósitos e negociações são normais, e exchanges como Binance e Bybit apoiam o congelamento e rastreamento de fundos roubados. O aumento se deve ao rastreamento on-chain que repõe os ativos inicialmente desaparecidos do Zcash e TRON. Bitget afirmou que não há novas transações não autorizadas e a coleta de provas com Mandiant e SlowMist ainda está em andamento.
Os usuários inicialmente aprovaram todas as licenças por meio do marketplace EVM da Magic Eden. Como integradora, a plataforma tem a obrigação de informar e gerenciar a validade de longo prazo das licenças antigas.
Alguns na comunidade já criticaram isso diretamente como um jogo de culpa.
Como uma "atualização temporária", as informações são claramente incompletas.
O anúncio não especificou o número de carteiras afetadas, a escala das perdas ou os métodos específicos de exploração da vulnerabilidade, nem explicou por que as licenças antigas ainda poderiam ser exploradas quase dois anos após o fechamento do mercado.
Os usuários só puderam saber por outras fontes que cerca de 2,8 milhões de dólares foram roubados e NFTs resgatados e odiados pelos brancos, no valor de cerca de 5,7 milhões de dólares.
Essa abordagem de "limpar primeiro, investigar depois" é um atraso nas respostas substantivas das plataformas.
Quase não há reflexão sobre o risco sistêmico de "licenciamento indefinido".
A autorização de pedidos de fevereiro a outubro de 2024 permanecerá válida até 2026, indicando que a plataforma não lembrou proativamente os usuários de liberar licenças antigas ao fechar o mercado de EVM, nem alertou completamente os usuários sobre o risco permanente de "aprovar para todos" ao integrar o protocolo Limit Break.
Para os usuários que ainda possuem essas autorizações originais, a ação mais prática é revogar imediatamente as autorizações NFT e tokens do contrato no Ethereum, Polygon e Base.
Magic Eden 🪄
Estamos compartilhando uma atualização intermediária sobre um exploit identificado com @limitbreak Payment Processor V2, um protocolo de negociação de NFTs mantido pela empresa Limit Break e que a Magic Eden adotou para liquidar as negociações em EVM em 2024.
A Magic Eden parou de usar o Payment Processor V2 em outubro de 2024 e encerrou completamente nosso marketplace de EVMs no primeiro trimestre de 2026. Nenhuma listagens ao vivo do Magic Eden foi impactada nesse exploit. Forneceremos mais atualizações à medida que investigarmos mais o impacto.
Também estamos entrando em contato com a Limit Break, que é o proprietário e mantenedor do protocolo, para ver quais outras mitigações podem ser feitas, incluindo progresso na pausa das transferências do protocolo. Obrigado à @0xQuit pelo resgate no whitehat e por trazer isso à nossa atenção coletiva:
Por que os anúncios de ME estão sendo mostrados como envolvidos?
NFTs listados no ME EVM de aproximadamente fevereiro de 2024 a outubro de 2024 podem ser impactados por esse problema com o contrato Limit Break Payment Processor v2. Qualquer anúncio no ME EVM após outubro de 2024 não deve ser impactado aqui. Ainda estamos aprimorando nossa investigação e forneceremos mais atualizações aqui.
Enquanto isso, se você listou ou negociou NFTs no marketplace de EVMs da Magic Eden antes de fechá-lo, revoge este contrato:
Limit Break: Processador de Pagamentos (V2)
0x9A1D00bEd7CD04BCDA516d721A596eb22Aac6834
Siga nossas instruções aqui:
Ethereum → filtro que endereça → revoga toda linha de NFT "aprovado para todos"
Repita para as seguintes cadeias Polígono
Base
Veja também o tweet do 0xQuit sobre revogação para mais referência:
NOTA: Revogar não retorna tokens que já foram movidos.
Mais uma vez, manteremos a comunidade atualizada conforme investigamos mais a fundo.
