恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354Obserwowane
399obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Dziś wieczorem zostaną opublikowane dane CPI z USA, a rynek znów czeka okres dużej zmienności.
Obecne konsensusowe oczekiwania rynku to:
Październikowy CPI rok do roku około 3,9%
Poprzedni odczyt około 3,7%
Czas publikacji: 8:30 czasu wschodniego USA, około 21:30 czasu pekińskiego
Tym razem kluczowe jest nie tylko to, czy CPI jest wysokie czy niskie, ale także:
Czy bazowy CPI pozostaje uporczywie wysoki,
Czy ceny mieszkań i usług się ochłodziły,
I jak rynek przeszacuje dalszą ścieżkę stóp procentowych Fed.
Jeśli dane będą niższe od oczekiwań, rynek może ponownie zacząć wyceniać obniżki stóp, dolar i rentowności obligacji amerykańskich spadną, a indeks Nasdaq, akcje technologiczne i aktywa kryptowalutowe mogą mieć szansę na odbicie.
Jeśli jednak CPI będzie wyższe od oczekiwań, zwłaszcza bazowe dane pozostaną silne, oczekiwania obniżek stóp mogą się przesunąć dalej w czasie, dolar i rentowności obligacji wzrosną, a aktywa ryzykowne mogą ponownie znaleźć się pod presją.
Najczęstsze scenariusze to:
Początkowy gwałtowny wzrost po publikacji, a potem szybki spadek po kilku minutach;
Lub najpierw spadek, a następnie odbicie w wyniku ponownej interpretacji szczegółów.
Osoby z większymi pozycjami mogą rozważyć ich częściową redukcję!
#CPI #美股
Główne pytanie na dzisiejszy wieczór na amerykańskim rynku akcji to, czy akcje technologiczne przestaną spadać, otworzyłem długą pozycję na dwie opcje na Bitcoin
Obecnie najbardziej widoczne przed otwarciem rynku jest osłabienie Nvidia, podczas gdy inne akcje technologiczne nie spadają synchronicznie. Prawdziwym testem dziś wieczorem jest to, czy presja sprzedaży rozprzestrzeni się z pojedynczego lidera na cały sektor technologiczny.
Wyniki przed otwarciem
Teraz bardziej przypomina to wewnętrzne przeszacowanie sektora, a nie panikę na całym rynku.
Najnowsze dostępne notowania pokazują:
Nvidia $NVDA: $176.46, -5.46%, wyraźnie słabsza niż inne akcje technologiczne.
$AMD: $453.98, +1.10%, na razie nie podąża za spadkiem Nvidii.
Nasdaq 100 ETF $QQQ: $655.42, -0.10%.
S&P 500 ETF $SPY: $739.03, +0.51%.
Jeśli Nvidia spada, ale AMD, inne ważne akcje i rynek ogólnie się utrzymują, oznacza to, że rynek może rozróżniać ryzyko poszczególnych firm; jeśli po otwarciu inne akcje chipowe również zaczną słabnąć, będzie to bardziej przypominać sektorową presję sprzedaży.
Obserwacje na dziś wieczór
Najpierw będę obserwować pierwsze 30–60 minut po otwarciu, a nie stawiać na pierwszy ruch wzrostowy lub spadkowy.
Scenariusz niedźwiedzi: rozprzestrzenianie się presji sprzedaży.
Jeśli Nvidia otworzy się niżej i będzie kontynuować spadki do nowych minimów, AMD przejdzie z wzrostu przed otwarciem do spadku, a QQQ nie zdoła odbić się powyżej zakresu otwarcia, wtedy trzeba bardziej uważać na nieudany odbicie i dalsze spadki. W tym momencie ważniejsze niż „jak bardzo już spadło” jest, czy sprzedaż się rozszerza.
Scenariusz byczy: negatywne informacje zostają wchłonięte.
Jeśli Nvidia otworzy się niżej, ale nie będzie już nowych minimów, stopniowo zmniejszając spadki, inne akcje chipowe pozostaną silne, a QQQ znajdzie wsparcie przy korekcie, zmniejszę ocenę niedźwiedzią. Złe wiadomości, które nie powodują spadków, same w sobie są wartościowym sygnałem.
Scenariusz neutralny: dywergencja wśród ważnych akcji.
Jeśli Nvidia pozostanie słaba, ale rynek ogólnie stabilny, lepiej traktować to jako indywidualne przypadki akcji, a nie zakładać jednostronny spadek Nasdaq.
Sprawa pana Huang dzisiaj prawdopodobnie wynika z przejęcia władzy przez Demokratów, co prowadzi do walki między dwiema partiami, a później frakcje Republikanów prawdopodobnie też nie będą miały łatwo! Mam nadzieję, że rynek szybko się poprawi!!!!
#黄仁勋承认出轨 #美股
Jak wielka jest siła zdrady Huang Renxuna?
Słyszałem, że ta kobieta to chiński szpieg
W wyniku tego solana:8csyWk4JgpXACVKA3GzsQKksGahwme4MSmcNeFtCpump spadła o 3% na nocnej sesji, Bitcoin i Ethereum gwałtownie spadły
Ale główną przyczyną spadku kryptowalut jest to, że Partia Demokratyczna chce dokładnie zbadać kryptowalutowe możliwości Trumpa
Stary Huang całkowicie przeszedł na stronę Ameryki, pamiętacie, jak w swoim przemówieniu mówił, że Chińczycy są najbardziej pracowici hahahahahaha🤣🤣🤣🤣🤣
Czy można już kupować na dołku po piątkowym odbiciu na amerykańskim rynku akcji!!
Ostatnio linia technologii amerykańskich akcji staje się coraz ciekawsza. W czwartek aktywa związane z AI doświadczyły wyraźnej wyprzedaży, rynek zaczął się obawiać nakładów na centra danych, kosztów finansowania i przepływów pieniężnych firm AI. W rezultacie w piątek nastąpił zbiorowy odbicie: $NVDA zamknął się na poziomie $188.70, wzrost o 3,91% $AMD zamknął się na poziomie $448.14, wzrost o 10,82% $CRWV zamknął się na poziomie $46.54, wzrost o 6,60% $TSLA zamknął się na poziomie $359.40, wzrost o 4,57% $MSFT zamknął się na poziomie $531.40, spadek o 0,85% $AMD wzrósł w ciągu dnia o ponad 10%, wygląda to bardzo mocno. Ale problem jest taki: czy jednodniowe odbicie może rozwiązać problem wyceny łańcucha przemysłowego AI? Moim zdaniem jeszcze nie. Obecnie rynek naprawdę obawia się nie tego, czy AI ma popyt, ale: ile kosztować będzie dalsza rozbudowa centrów danych? Kiedy te nakłady przełożą się na przychody i wolne przepływy pieniężne? Czy firmy z dużym zadłużeniem w sektorze mocy obliczeniowej poradzą sobie z wyższymi kosztami finansowania? Jeśli łańcuch przemysłowy AI będzie napędzany wzrostem nakładów kapitałowych, rynek prędzej czy później zacznie pytać: czy wzrost przychodów jest prawdziwy, czy może dług rośnie szybciej? Zamówienia i zapotrzebowanie na moc obliczeniową Nvidii pozostają silne, AMD nadal przyciąga uwagę rynku, a giganci tacy jak Microsoft, Meta, Oracle wciąż inwestują ogromne środki w budowę infrastruktury AI. Dlatego nie powiedziałbym po prostu, że narracja AI już się skończyła.
Ostatnio linia technologii amerykańskich akcji staje się coraz ciekawsza.
W czwartek aktywa związane z AI doświadczyły wyraźnej wyprzedaży, rynek zaczął się obawiać nakładów na centra danych, kosztów finansowania i przepływów pieniężnych firm AI.
W rezultacie w piątek nastąpił zbiorowy odbicie:
$NVDA zamknął się na poziomie $188.70, wzrost o 3,91%
$AMD zamknął się na poziomie $448.14, wzrost o 10,82%
$CRWV zamknął się na poziomie $46.54, wzrost o 6,60%
$TSLA zamknął się na poziomie $359.40, wzrost o 4,57%
$MSFT zamknął się na poziomie $531.40, spadek o 0,85%
$AMD wzrosło w ciągu dnia o ponad 10%, wygląda to bardzo mocno.
Ale problem jest taki:
Czy jednodniowe odbicie może rozwiązać problem wyceny łańcucha przemysłowego AI?
Moim zdaniem nie.
Teraz rynek naprawdę obawia się nie tego, czy AI ma popyt, ale:
Ile kosztuje dalsza rozbudowa centrów danych?
Kiedy te nakłady przełożą się na przychody i wolne przepływy pieniężne?
Czy firmy z dużym zadłużeniem w obliczu rosnących kosztów finansowania poradzą sobie?
Jeśli łańcuch przemysłowy AI będzie napędzany głównie przez nakłady kapitałowe, rynek prędzej czy później zacznie pytać:
Czy wzrost przychodów jest prawdziwy, czy może dług rośnie szybciej?
Zamówienia i zapotrzebowanie na moc obliczeniową Nvidii pozostają silne,
AMD nadal przyciąga uwagę rynku, a giganci tacy jak Microsoft, Meta, Oracle inwestują ogromne środki w budowę infrastruktury AI.
Dlatego nie powiem po prostu, że narracja AI się skończyła.
Ale też nie uznam, że ryzyko zniknęło tylko dlatego, że w piątek nastąpiło odbicie.
Szczególnie firmy takie jak $CRWV, które są silnie powiązane z wynajmem mocy obliczeniowej i finansowaniem centrów danych, są bardziej wrażliwe na stopy procentowe, ryzyko kredytowe i oczekiwania dotyczące nakładów kapitałowych.
W tej rundzie rynku może pojawić się wyraźna dywergencja:
Firmy z rzeczywistymi zamówieniami, silnym przepływem pieniężnym i stabilnym bilansem mogą po korekcie nadal przyciągać kapitał.
Ale te, które opierają się głównie na wysokiej wycenie, oczekiwaniach długoterminowych i ciągłym finansowaniu, mogą doświadczać coraz większej zmienności.
Moje obecne rozumienie jest takie:
Trend przemysłowy AI trwa, ale „bezróżnicowany wzrost” akcji AI prawdopodobnie się skończył.
Teraz nie można pytać tylko:
„Czy ta firma to koncept AI?”
Trzeba też pytać:
„Czy jej przychody nadążają za nakładami?”
„Czy jej zyski nadążają za wyceną?”
„Czy jej przepływy pieniężne pokrywają długi?”
Odbicie w piątek pokazuje, że rynek jeszcze nie porzucił AI.
Ale im silniejsze odbicie, tym bardziej potrzebne będą raporty finansowe i przepływy pieniężne do weryfikacji.
AI się nie skończyło, poniedziałek na rynku i indeksach powinien być bardzo ciekawy
#美股 #AI #英伟达 #AMD
Dane z rynku pracy poza rolnictwem są silniejsze niż oczekiwano, w październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%.
Te dane nie są korzystne dla rynku:
Rynek pracy jest odporny, gospodarka na razie nie jest na tyle słaba, by wymagać szybkiego luzowania polityki; istnieje możliwość ponownego umocnienia dolara i rentowności amerykańskich obligacji, co krótkoterminowo wywiera presję na aktywa ryzykowne,
Dlatego obecna sytuacja na rynku jest bardzo niejednoznaczna:
Fundamenty sugerują spadki.
Silne dane z rynku pracy zwiększają prawdopodobieństwo podwyżek stóp procentowych, co nadal wywiera presję na wyceny akcji technologicznych na Wall Street i na rynku kryptowalut.
Po długim wahaniu decyduję się na krótką pozycję na bitcoin:native, czy dziś może być Czarny Piątek / koniec świata
#黑色星期五 #非农 #世界末日
Ostatnio widziałem aktualizację danych @termix_ai, bardziej interesuje mnie nie pojedyncza imponująca liczba, ale jedno pytanie:
AI Agent przechodzi od pytania „czy to możliwe” do „czy ktoś jest gotów za to zapłacić”.
Do tej pory
Łączna wartość transakcji to około 30,71 mln USD
Zindeksowano ponad 1,32 mln Agentów
Zrealizowano około 594 tys. zadań
Przychody z protokołu wyświetlane na stronie to około 614 tys. USD
Te dane przynajmniej pokazują, że Agent nie jest już tylko na etapie demo czy chatbota, ale próbuje wejść na bardziej konkretny rynek usług:
Użytkownicy publikują zapotrzebowanie, Agent świadczy usługę, zadanie jest realizowane za pośrednictwem depozytu na łańcuchu, po dostarczeniu następuje rozliczenie, a w przypadku sporu uruchamiany jest proces arbitrażu.
To różni się od zwykłego korzystania z AI.
Wcześniej częściej samodzielnie otwieraliśmy narzędzie, wpisywaliśmy zapytania i wielokrotnie poprawialiśmy wyniki; natomiast na rynku Agentów użytkownicy mogą bezpośrednio znaleźć Agenta z określonymi umiejętnościami, który wykona pracę związaną z treścią, danymi, technologią lub automatyzacją.
Uważam, że prawdziwym testem dla takich platform nie jest liczba Agentów, ale trzy kwestie:
1️⃣ Czy Agent może stale dostarczać skuteczne usługi?
Łatwo jest zwiększyć liczbę, trudniejsze jest utrzymanie jakości dostaw i chęci użytkowników do ponownego korzystania.
2️⃣ Czy zadania mogą tworzyć prawdziwą pętlę zamkniętą?
Od wyceny, depozytu, dostarczenia po rozliczenie – każdy krok musi zmniejszać koszty zaufania. Tylko gdy proces jest wystarczająco przejrzysty, użytkownicy powierzą Agentowi swoje prawdziwe potrzeby i środki.
3️⃣ Czy model ekonomiczny może działać długoterminowo?
Wolumen transakcji platformy to dopiero początek, później liczą się aktywni użytkownicy, wskaźnik ponownych zakupów, typy zadań i rzeczywiste dochody Agentów.
Obecny kierunek TermiX to przekształcenie Agentów w dostawców usług, których można znaleźć, zatrudnić, ocenić i rozliczyć.
Ta narracja jest bardziej praktyczna niż „AI zmieni świat”.
Bo prawdziwa gospodarka Agentów nie polega na tym, kto ma większą historię, ale na tym:
Czy ktoś publikuje zadania,
Czy Agent je realizuje,
Czy są środki gotowe zapłacić za wyniki.
Będę dalej śledzić jakość zadań TermiX, retencję użytkowników i rzeczywiste dochody Agentów, a nie tylko wzrost wolumenu transakcji.
Jeśli Agent może naprawdę przejść od narzędzia do dostawcy usług, następny etap AI może nie być tylko „pomaganiem w odpowiadaniu na pytania”, ale bezpośrednim udziałem w pracy, współpracy i wymianie wartości.
@termix_ai
#TermiX #AI #AgentEconomy #Web3
TermiX
Jak działa kompleksowy Agent do produkcji krótkich filmów? Obejrzyj wideo, aby się dowiedzieć:
1️⃣ Ty — lub Twój własny Agent — składasz bezpośrednio do Montage Studio prośbę o produkcję krótkiego filmu.
2️⃣ Oferta zostaje zaakceptowana, a płatność zostaje zdeponowana w depozycie zabezpieczającym.
Po przeczytaniu analizy @Jackyi_ld, na razie pozostaję poza pozycjami i obserwuję.
Moja ocena jest następująca:
Jeśli cena wielokrotnie nie przebije oporu, a następnie straci poziom 80,000—80,300, trzeba być czujnym na zakończenie odbicia i ponowne testowanie wsparcia, wtedy obserwuję okolice 78,000.
Oczywiście, jeśli później pojawi się wzrost wolumenu i cena przebije 81,200, a następnie 82,600, i nawet po cofnięciu utrzyma się powyżej tych poziomów, zajmę pozycję długą.
Na razie jestem poza pozycjami, nie ścigam wzrostów, ale też nie spieszy mi się z zajmowaniem krótkich pozycji z powodu ostrożności.
To odbicie ma siłę, ale uważam, że od momentu ponownego przebicia średniej kroczącej do „rozpoczęcia drugiej fali głównego wzrostu” jest jeszcze kilka przeszkód do pokonania. Przebicie w górę może nie być takie łatwe.
1. Średnia krocząca z 20 dni została odzyskana, ale wymaga potwierdzenia poprzez cofnięcie. Według dziennego wykresu spot Binance, średnia 20-dniowa jest obecnie około 80,300 USD, a cena tymczasowo utrzymuje się powyżej.
To pozytywny sygnał, ale cena nie jest daleko od średniej. Jeśli cofnięcie utrzyma się powyżej niej, to sprzyja kontynuacji; jeśli cena spadnie poniżej średniej i nie uda się jej odzyskać, trzeba uważać na fałszywe przebicie.
2. Wskaźniki na wykresie 4-godzinnym są dość silne, ale to nie znaczy, że presja zniknęła.
Aktualnie RSI na 4-godzinnym wykresie wynosi około 65,9, MACD jest powyżej linii sygnału, a histogram jest dodatni, co wskazuje na utrzymującą się siłę odbicia.
Nie ma jeszcze sygnałów dywergencji szczytów ani odwrócenia wskaźników na niedźwiedzie.
Jednak wzrost wskaźników nie oznacza, że cena bez problemu przebije opór powyżej.
Poprzednie szczyty odbicia nie zostały jeszcze pokonane, nie mówiąc już o dalszych poziomach oporu.
3. Ostatni impuls wzrostowy sięgnął około 81,196 USD, po czym cena oscylowała powyżej 80,000.
Dla mnie najpierw ważne jest skuteczne przebicie i utrzymanie się powyżej 81,200, a potem obserwacja poziomu 82,600 wspomnianego w oryginalnym poście. Przed tym uważam, że dyskusja o poziomie 86,000 czy wyższych celach jest przedwczesna.
易理华JackYi
Obecnie przełamał poziom 80300, stabilizując się powyżej 20-dniowej średniej kroczącej. Następnym krokiem jest silne przebicie 82600, aby rozpocząć drugą falę głównego wzrostu i ponownie zaatakować opór na poziomie 86 tysięcy. Jeśli przebijemy 86, celem będą 97 tysięcy i 104 tysiące. To właśnie nazywamy obecnym trendem byka. Poprzedni spadek do 86 był korektą w trendzie byka, mimo korekty nie stosujemy logiki krótkiej sprzedaży, ponieważ rynek może szybko odbić. Przez ostatnie dwa dni uważnie obserwujemy okazje do dokupienia po niskich cenach. Bitcoin wytrzymał czarny łabędź Binance. Nie spodziewaliśmy się tak całkowitej porażki Partii Republikańskiej, przez co przez chwilę wahaliśmy się i przegapiliśmy 1000 dolarów. Około 77 tysięcy zaczęliśmy reagować, dokupując i ogłaszając odbicie po korekcie przy 40-dniowej linii spadkowej. Najtrudniejszą częścią handlu jest to, że różne czynniki zewnętrzne wpływają na twoją realizację zleceń.
