iamlequanghuong
Syöte
Syöte
Olen oppinut @theInterfold, ja yksi käsite, joka jäi mieleeni, on "moninpelin yksityisyys."
Minulle se tarkoittaa, että useat osapuolet voivat koordinoida ja tuottaa jaetun, todennettavissa olevan lopputuloksen paljastamatta yksityisiä syötteitään tai riippumatta yhdestä operaattorista.
Ajattele salaisia äänestyslippuja, suljettuja huutohuutokauppoja tai yhteistyöhön perustuvaa analyysiä:
Yksityiset syötteet → jaetut tulokset → todennettavissa olevat tulokset.
Tärkeintä on, että yksityisyys ei tarkoita yksin työskentelyä. Se voi itse asiassa mahdollistaa riippumattomien osapuolten välisen koordinoinnin.
Tämä on luottamuksellisen koordinoinnin idea, ja juuri sitä varten The Interfold rakentaa infrastruktuuria.
Opi lisää:
Olen tutkinut @themutualfun (TMF) -kokeilua, ja tämä on yksi mielenkiintoisimmista NFT-kokeista, joita olen nähnyt Robinhood Chainissa.
Ajatus on melko yksinkertainen:
Tee TMF-passi → saat 2 paikkaa, → jokainen paikka jaetaan satunnaisesti yhteen viidestä rahastosta: Argon, Bogle, Smaug, Midas tai Vladd.
Mutta Seat ei ole pelkkä PFP.
Kun olet rekisteröitynyt, saat äänioikeuden rahastoon. Joka viikko haltijat äänestävät:
• Omaisuuden allokointi
• Voiton ottaminen
• Kulusuhde
Osinkot maksetaan luonnontuotteina, perustuen rahaston hallussa oleviin varoihin.
> Miksi katson sitä?
1. Malli on erilainen
NFT + ketjupohjainen rahasto + yhteisön hallinta + jälkimarkkinat.
Paikka yhdistää käytännössä jäsenyyden, hallinnon ja taloudellisen altistumisen.
2. Tarjonta on rajallista
2 000 TMF-lippua × 2 istuinta = 4 000 minuuttista istuinta sekä paikka #0.
Verkkosivusto näyttää tällä hetkellä 0,01 ETH per istuin. Jos kaikki paikat myydään tällä hinnalla, se tarkoittaisi 40 ETH teoreettisessa rahapajatuotossa.
TMF:n mukaan 100 % rahantuotoista menee näihin viiteen rahastoon.
3. Ketjun taide on mielenkiintoista
TMF väittää, että 4 001 muotokuvaa on tallennettu kokonaan ketjussa, 64×64 pikselin kokoisina, ilman IPFS:ää tai ulkoista palvelinta.
Jos sopimukset vahvistavat tämän, pidän todella teknisestä toteutuksesta.
Tällä hetkellä TMF on tarkkailulistallani.
Konsepti on mielenkiintoinen.
Nyt haluan nähdä, vastaako ketjun toteutus oikeasti pitchiä.
Olen melko optimistinen tämän projektin suhteen, joten tein siitä rap-videon.
@zaddrnet rakentaa yksityistä identiteetti- ja maksukerrosta Zcashille: 2 800 pikselipintaa Orchardissa, julkista taideteosta suojatulla omistuksella, maksuja Crosspay/NEAR Intentsin avulla sekä kasvava ZAD-mainejärjestelmä.
BITFOOTS – Miksi olen optimistinen
Olen tutkinut @BITFOOTS_, ja mielestäni asetelma on aika mielenkiintoinen.
Tässä ovat pääsyyt, miksi olen optimistinen:
1/5. Zcash on yhä lähes tyhjä NFT-markkina
Verrattuna Ethereumiin tai Bitcoiniin, Zcashilla ei ole vielä juurikaan NFT-kilpailua.
Se on tärkeää, koska olla yksi ensimmäisistä vakavista kokoelmista uudessa ekosysteemissä voi antaa sinulle aseman, jota myöhemmät projektit eivät yksinkertaisesti voi ostaa.
2/5. Lore kuuluu itse asiassa Zcashille
BITFOOTit asuvat suojatussa altaassa – todellisina, mutta näkymättöminä.
Se sopii luonnollisesti Zcashin yksityisyys/nollatieto-identiteettiin. Se ei tunnu siltä, että satunnainen PFP pudotetaan toiseen ketjuun vain siksi, että ketju on trendissä.
3/5. 303 1/1s on todellista niukkuutta
Vain 303 kappaletta, kaikki 1/1.
Ketjussa, jossa NFT-markkinat ovat vielä näin aikaisin, pieni varasto voi olla merkityksellinen, jos kokoelma onnistuu vakiinnuttamaan asemansa yhtenä Zcashin alkuperäisistä kulttuuriesineistä.
4/5. Jakelu perustuu ihmisiin, ei maanviljelyyn
Takuujärjestelmä on mielenkiintoinen. Et vain tee tehtäviä varman paikan vuoksi – pääset sisään oikeiden sosiaalisten yhteyksien kautta.
Sitten he antoivat yhteisölle 18 päätyä käytettäväksi miten haluavat.
Se luo melko luonnollisen silmukan:
yhteisön → meemit → huomiota → yhä useampi löytäisi BITFOOTSin.
5/5. ZEC:n ajoitus on mielenkiintoinen
ZEC on liikkunut kovasti, mutta NFT-ekosysteemi sen ympärillä on vielä erittäin varhaisessa vaiheessa.
Jos yhä useammat ZEC-haltijat alkavat etsiä paikallisia tuotteita, joihin käyttää likviditeettiään, BITFOOTS on tulossa varsin mielenkiintoiseen hetkeen.
En sano, että onnistuminen olisi taattua.
Mutta 303 1/1s + natiivi Zcash + vahva tarina + varhainen ajoitus on yhdistelmä, jota ehdottomasti katson.
BITFOOTS on yksi Zcashin NFT:istä, joihin kiinnitän huomiota.
Liity seuraani tutkimaan: Miksi @zksnarks_ onnistui?
Neljä asiaa toimi yhdessä:
→ Ratsasta vahvimmalla alkuperäisvoimalla
→ Poista osallistumiskitka mekanismin suunnittelun avulla
→ Rakenna niukkuutta ajan myötä, älä hypeä
→ Tee maksuinfrastruktuurista käyttäjälle näkymätön
Tuloksena:
→ 16 971 tarjousta 8 000 paikasta → 2,12-kertainen ylitilattu
→ Selvityshinta: 1,5 ZEC
→ 12 000 ZEC ratkaistu
→ 13 309 ZEC palautetaan automaattisesti
Mutta tässä on tärkeä vivahde.
Markkinat eivät olleet pelkästään "heikkoja".
Likviditeetti ja huomio olivat erittäin pirstaleisia.
→ BTC: -39,3 % ATH:sta
→ SOL: -65,6 %
→ DOGE: -88,8 %
Samaan aikaan ZEC nousi 201 % 90 päivän aikana ja oli noussut markkina-arvon mukaan #9:ään.
zkSNARKit eivät taistelleet markkinoita vastaan.
He asettuivat paikkaan, jossa likviditeetti vielä virtasi.
1. Alkuperäinen varallisuus luo erilaisen ostajapsykologian
Viimeisen 90 päivän aikana ZEC nousi noin 3,1-kertaiseksi, kun taas BTC, ETH ja SOL liikkuivat huomattavasti vähemmän.
Tämä luo tärkeän dynamiikan:
Alkuperäisomaisuuden varallisuus.
Joku, joka istuu ZEC-voittojen kanssa, saattaa psykologisesti kohdella 1,5 ZEC:tä hyvin eri tavalla kuin joku, joka käyttää uutta pääomaa.
Samaan aikaan Zcashilla oli suhteellisen vähän paikallisia mahdollisuuksia tälle pääomalle:
→ Rajoitettu DeFi
→ Rajoitettu meemilikviditeetti
→ Lähes ei lainkaan NFT-primitiiviä, jolla olisi merkityksellistä huomiota.
zkSNARKit saapuivat uutena paikkana pääkaupungille kierrättää.
Mahdollisuus ei ollut pelkästään NFT:n myyminen.
Se antoi olemassa olevaa alkuperäispääomaa johonkin uuteen suuntaan.
2. Huutokauppa poisti suurimman syyn olla tekemättä tarjousta
Tässä kohtaa mekanismin suunnittelu muuttuu mielenkiintoiseksi.
Se oli suljettu huutokauppa, yhtenäisen selvityshinnan huutokauppa.
Säännöt olivat yksinkertaiset:
→ Top 8 000 -paikan voitto
→ Kaikki maksavat alhaisimman voittavan tarjouksen
→ Tarjous yli selvityksen → ylimääräinen hyvitys
→ Tarjous alle ja → täyden hyvityksen selvittäminen
Se muuttaa psykologian täysin.
Tarjoaja voi ilmaista maksimaalisen halukkuutensa maksaa ilman automaattisesti maksimisummaa.
Ja asutusnumerot antavat selkeän tarkistuksen:
8 000 × 1,5 ZEC = 12 000 ZEC ratkaistua
Kaikki sen yläpuolella olevat rahat palautettiin automaattisesti.
Itse mekanismi tuli osaksi tuotetta.
3. Niukkuus syntyi ajan myötä, ei markkinointikuluilla
Node-07-tarina alkoi kuukausia ennen huutokauppaa.
Sen sijaan, että he olisivat heti edistäneet tarjontaa, hintaa, tiekarttaa ja KOL-kampanjoita, he pitivät tiedon rajoitettuna.
Se loi jotain arvokkaampaa kuin vaikutelmat:
Huomio tarkoituksella.
Raporttien mukaan 41 655 ihmistä haki SNARKLISTia ennen kuin julkinen hinta tai vahvistettu lyöntipäivä oli annettu.
Vasto intuitiota seuraava osa:
Vähemmän tietoa voi lisätä kysyntää.
Mutta vain silloin, kun brändillä on tarpeeksi uskottavuutta, jotta hiljaisuus tuntuu tarkoitukselliselta eikä amatöörimäiseltä.
Niukkuus ei johtunut pelkästään tarjonnasta.
Se oli:
→ Pääsy
→ Aika
→ Epävarmuus
4. Maksun käyttökokemus poisti toisen suuren pullonkaulan
Käyttäjät saattoivat tehdä tarjouksia tuetuilla omaisuuserillä samalla kun reititysinfrastruktuuri hoiti muunnoksen ZEC:ksi.
Se tarkoitti, ettei heidän välttämättä tarvinnut:
→ Osta ensin ZEC
→ Sillan omaisuuserät
→ Keksi uusi reitti
→ Käsittele lisäinfrastruktuuria
Maksukerros otti vastaan monimutkaisuuden.
Ja huutokauppa oli nimellisarvoinen ZEC:ssä, ei USD:ssa.
Sillä on väliä.
Projekti ja sen käyttäjät toimivat samassa natiivitiliyksikössä, mikä sai huutokaupan tuntumaan Zcash-alkuperäiseltä tuotteelta eikä NFT-myynniltä tilapäisesti Zcashissa.
Isompi opetus
Pääoma ei välttämättä katoa heikossa markkinatilanteessa.
Se pyörii kohti huomiota, likviditeettiä ja mahdollisuuksia edelleen.
zkSNARKit tallensivat tämän pyörimisen yhdistämällä:
→ Natiivi likviditeetti
→ Mekanismin suunnittelu
→ Aikaperusteinen niukkuus
→ Vähäkitkainen ratkaisu
zkSNARKs
zkSNARKs // HUUTOKAUPPA RESULTS_
16 971 tarjousta. 8 000 / 8 000 myönnettyä.
Selvityshinta: 1,5 ZEC (~2,19 000 USD) Kokonaisvolyymi: 25 305 ZEC (~36,94 miljoonaa USD) Palautukset: 13 309 ZEC (~19,43 miljoonaa USD)
Hyvitykset saapuvat automaattisesti seuraavan 24 tunnin aikana.
$ZEC //
Odotan vielä WL:ääni @zksnarks_
Sillä välin tein joitakin tarjouksia zkSNARKSiin
// BLIND_AUCTION: LIVE
> tarjonta: 8 000
> sulkeutuu: SEPTEMBER_17 · 12:00 ET / 16:00 UTC
> Top 8 000 -paikka voittaa.
Jokainen voittaja maksaa alhaisimman voittohinnan.
Huhutaan, että seuraavaksi tulee punk..
$ZEC
zkSNARKs
> zkSNARK #█████
> sukulinja: SPEKTRIPERÄINEN
> iho: LILA
> silmät: SUOJATTU
> päät: EI MITÄÄN
> lisävaruste: EI MITÄÄN
TRAIT_DATA // VERIFIED_
$ZEC //
