HuuHoang88
Syöte
Syöte
Pidän @vangrid_io taustalla olevasta kysyntälähtöisestä mallista.
Joku tarvitsee paikkatietoa.
Luodaan palkkio.
Kirjoittaja tallentaa sen.
Hyväksytty lähetys muuttuu hyödylliseksi 3D-dataksi.
Yksinkertainen silmukka:
Vaadi → vangita → varmista → palkkio.
Paljon parempi kuin kerätä satunnaista dataa ja toivoa, että joku haluaa sitä myöhemmin.
Tekoäly tarvitsee dataa, mutta se ei tarkoita, että kaikki tiedot pitäisi paljastaa.
@primus_labs tutkii tätä ongelmaa zkFHE:llä, yhdistäen salatun laskennan todistuksiin, jotka auttavat varmistamaan tulokset.
Minulle tämä on mielenkiintoinen suunta tekoälylle: tehdä datasta hyödyllistä samalla kun arkaluonteinen tieto pidetään suojattuna.
Joukkoistettu data on hyödyllistä vain, jos ostajat voivat luottaa siihen, mistä se on peräisin.
Siksi alkuperä on tärkeää.
@vangrid_io:n avulla tallennukset voidaan ottaa sormenjäljet ja ankkuroida ketjussa, jolloin ostajat voivat varmistaa datan alkuperän.
Robotiikan ja tekoälyn kohdalla "todennäköisesti todellinen" ei riitä.
Data tarvitsee todisteita.
Yksi asia, josta pidän @primus_labs:ssa, on se, miten se lähestyy Web2:n ja Web3:n välistä kuilua.
zkTLS:n avulla olemassa olevien verkkosivustojen tiedot voivat tulla todennettaviksi ilman, että käyttäjien tarvitsee paljastaa kaikkea.
Kuvittele, että todistat jotain verkkotoiminnastasi ilman, että luovutat koko tiliäsi.
Se on käyttötapaus, jota kannattaa tutkia.
Älykkäin osa @vangrid_io saattaa olla laitteistostrategia.
Sen sijaan, että kalliita sensorikalustoja otettaisiin käyttöön kaikkialle, verkko käyttää jotain, mitä miljardit ihmiset jo käyttävät:
Älypuhelin.
Vähemmän infrastruktuuria.
Lisää kattavuutta.
Nopeampi tiedonkeruu.
Se voi olla voimakas etu fyysiselle tekoälylle.
