Posteo

El 21 de agosto, UNI quemó 150.000 monedas en un solo día. Fichas valoradas en 5,9 millones de dólares se quemaron permanentemente en un solo día. Todos decían: El volante de intendencia de UNI está girando. Diecinueve días después, el 9 de septiembre, los ingresos de Robinhood Chain cayeron a 1,42 millones de dólares, superados por HyperLiquid y Pump. El volante de inercia seguía girando. Pero el combustible empezaba a agotarse. Primero expongamos esta cadena de conducción. El volumen de negociación → los ingresos por protocolo → el gasto de recompra → precio del token. Cuatro engranajes entrelazados. El volumen diario de operaciones de Robinhood Chain en su día alcanzó los 1.430 millones de dólares, con comisiones de cadena que alcanzaron los 2,13 millones en 24 horas, superando el total combinado de Solana, Ethereum, BNB Chain y Base. Las comisiones de protocolo de Uniswap aumentaron naturalmente en consecuencia. En los últimos 44 días, Robinhood Chain contribuyó con unos 8,7 millones de dólares a la recompra y quema de UNI, superando el total combinado de todas las demás cadenas. El 21 de agosto se quemaron 150.000 tokens UNI. El volumen anualizado de quemas se disparó a 31 millones, por un valor de unos 113 millones de dólares. Geoff Kendrick, del Standard Chartered Bank, elevó el objetivo para 2030 desde 100 dólares, diciendo que era "posiblemente demasiado bajo". Todo parece perfecto. El problema radica precisamente en este conjunto de números. Kendrick también hizo una afirmación que mucha gente ignora selectivamente: una tasa anualizada de quema del 4% es "claramente insostenible". No estaba echando agua fría. Estaba afirmando un hecho: la tasa de consumo depende de los ingresos del protocolo, y los ingresos del protocolo dependen de la actividad comercial. El volante de inercia destructiva de la UNI no alimenta el código, la gobernanza ni la narrativa. El combustible es el hecho mismo de que "todo el mundo sigue dispuesto a seguir especulando." Y esta "cosa" es precisamente la más poco fiable del mundo cripto. Entonces, llegó el 9 de septiembre. Los ingresos de Robinhood Chain en las últimas 24 horas cayeron a 1,42 millones de dólares, superados por HyperLiquid y Pump. Acumularon 21,4 millones de dólares en siete días. Presta atención a la línea temporal. El 21 de agosto, las quemaduras en un solo día alcanzaron un máximo histórico y el mercado estaba en un ambiente tenso. El 25 de agosto, el volumen semanal de quemas alcanzó un récord, y el fundador publicó personalmente un mensaje. A principios de septiembre, el volumen de transacciones seguía en un nivel alto, en 1.430 millones y 1.890 millones de yuanes, creciendo día a día. El 9 de septiembre, los ingresos empezaron a caer. No es un accidente. Es "empezar a resbalar". Y la frase "empezando a deslizarse" te pone la piel de gallina, incluso más que un accidente. Porque esta cadena de conducción no tiene zona de amortiguamiento. Una caída del 10% en el volumen de operaciones significa que los ingresos por protocolos no solo caerán un 10%. Lo que disminuye es la compra nueva. Comprar y quemar UNI cada día, pero ahora está ocurriendo comprar menos. Originalmente, los titulares pensaban que "la quemadura se acelera", pero ahora esa razón se ha debilitado. ¿Y luego? Presión de venta. El volumen de operaciones de Coinbase en el cuarto trimestre de 2021 fue de 547.000 millones de dólares. Un año después, 145.000 millones de dólares. Una caída del 74%. Una vez que el volumen de negociación de los tokens meme se reduce a la mitad, su valor de mercado cae más de un 95%, "no está exagerado". Esto no es solo sobre la familia UNI. PONS, con saldos de carteras de recompra que se acercan a los 3 millones de dólares, el 80% de las comisiones por recompra y casi un tercio de la oferta ya se ha quemado. Los datos son increíblemente buenos. Raydium recompró RAY por valor de 640.000 dólares en un solo día el 9 de septiembre, la cifra más alta en 19 meses. Las recompras acumuladas superaron el 30% de la oferta en circulación. ZCAT, STONK, INDEX, SHROOM, CASHCAT—todos isomorfos. Los tokens impulsados por comisiones tienen exactamente la misma lógica. Ignas lo dice sin rodeos: la esencia del actual concepto de "crypto stock" meme coins depende del volumen de trading y de los ingresos por comisiones. Una vez que el volumen de trading disminuye, los dividendos y fondos de recompra disminuyen, los incentivos de tenencia se debilitan y, eventualmente, desencadenan ventas continuas. Todos los volantes de inercia comparten la misma reserva de combustible: el calor del mercado. Cuando el bombo está alto, todos son inversores en valor. Cuando el bombo se desvanece, todos se convierten en expertos en escapes. Termina con un número. Usar las comisiones actuales para extrapolar los rendimientos anuales es como predecir que el mercado nunca se enfriará. Esas no fueron mis palabras. Ignas lo dijo. Palabras originales: "Esto es ridículo." ” El volante de destrucción de UNI es hermoso. Belleza digital, belleza narrativa, belleza de candelabros. Pero el combustible para el volante de inercia es el volumen de intercambio. Cuando se acaba el combustible, el volante de inercia se convierte en puro metal. Y la posición en tu mano es una parte soldada a ese chatarra. $UNI $RAY $HOOD