$BTC $ETH $SOL Fassen wir das Fazit zusammen Wir befinden uns derzeit nahe am Ende des Bärenmarktes, selbst um auf Nummer sicher zu gehen, sollte man etwa 30 % Positionen aufbauen Große Kapitalgeber priorisieren BTC/ETH/SOL/OKB Wenn das Kapital begrenzt ist, kann man in einige hochwertige Altcoins wie ENA/AAVE/PUMP investieren Derzeit habe ich auf dem OK-Planeten einen echten Futures-Handel eröffnet, um die Herausforderung zu meistern, 1WU auf 10WU zu steigern. Natürlich empfehle ich nicht jedem, mit Futures zu handeln, meine großen Positionen sind alle Spot, aber ohne echten Handel ist es nicht so spannend, denn viel Gerede ist nicht so gut wie praktische Erfahrung Ich hoffe, ihr unterstützt mich mit einem Follow, ich werde definitiv zurückfolgen Lasst uns gemeinsam reich werden

$BTC Schlechte Nachrichten: BTC ist letzte Nacht unter den Tiefststand der vorangegangenen Nacht gefallen und erreichte ein Tief von etwa 63.200. Gute Nachrichten: Auf dem 4-Stunden-Chart zeigt der RSI6 eine bullische Divergenz. Aber: Der RSI14 zeigt keine Divergenz, was darauf hindeutet, dass allein anhand des RSI nur ein sehr kurzer Rebound zu erwarten ist. Aber aber: Da die Ölpreise im Juli gestiegen sind, sind die Markterwartungen für den heutigen CPI möglicherweise nicht optimistisch. Der erwartete Jahreswert soll sinken, während die Monatsrate steigen soll. Tatsächlich ist der durchschnittliche Ölpreis im Juli nicht viel höher als im Juni, und da der Konsum schwächer sein kann und die Löhne nicht beschleunigt steigen, könnte der heutige CPI den Erwartungen entsprechen. Es ist sogar möglich, dass das Arbeitsministerium, um die Midterm-Wahlen von Trump und die Nachfrage nach US-Staatsanleihen zu unterstützen, einen Wert unter den Erwartungen veröffentlicht.

$BTC Aus der neuesten Profit-/Verlust-Versorgungsstruktur ergibt sich: (1) BTC hat den Bereich erreicht, der in der Geschichte von Bärenmärkten typischerweise als spätes Bodenbildungsgebiet gilt. (2) Um den 30. Juni 2026 bei 57,8K könnte bereits ein vorläufiger Boden (sekundärer Bärenboden) gebildet worden sein, der sogar der endgültige Bärenboden dieser Runde sein könnte. (3) Aber das Auftreten eines Bodenbereichs bedeutet nicht, dass der Bärenmarkt bereits vorbei ist. Der Markt benötigt weiterhin Zeit, um die Umschichtung der Bestände abzuschließen und den Trend zu bestätigen. Es ist zu beachten, dass einige klassische On-Chain-Extremboden-Indikatoren derzeit nicht vollständig ausgelöst sind, wie z. B. LTH, CVDD, MVRV, NUPL usw.

$SPCX Es ist wieder Zeit für die tägliche Routineanalyse von $SPCX Wie das Sprichwort sagt: Wenn gute Nachrichten nicht zu einem Anstieg führen, sollte man vorsichtig werden. Seit dem letzten Wochenende, als der Kurs bei geringer Liquidität auf 141 nach oben ausschlug, hat die Aktie diese Woche während der Handelszeiten keine neuen Höchststände mehr erreicht. Besonders seit gestern wird wieder über die Nachricht spekuliert, dass SpaceX AI den Grok Bot als Konkurrenz zu Anthropic und OpenAI herausbringt, was ein weiteres Signal ist. Denn dieser Bot ist tatsächlich eine Variante der Umsetzung von Grok 4.6, was bedeutet, dass es sich um eine sekundäre positive Nachricht handelt. Die positiven Effekte von Grok 4.6 wurden schon vor längerer Zeit vollständig eingepreist. 140 ist die Unterkante eines starken Widerstandsbereichs. An dieser Stelle steigen entweder vorherige Gewinnmitnahmen der Long-Positionen aus oder die nächste Welle von frühen Short-Positionen beginnt einzusteigen. Denn egal ob Long oder Short, selbst wenn die Richtung falsch gewählt wird, lässt sich an dieser Stelle der Kurs sehr leicht wieder ausgleichen, was eine hohe Fehlertoleranz, ein gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis und eine hohe Gewinnwahrscheinlichkeit bietet. Der Auslöser für die Richtungsentscheidung könnte heute Abend die CPI-Daten sein. Außerdem wird am 20.8. die nächste Tranche von 7 % der Token freigeschaltet. Obwohl dies ähnlich wie am 6.8. ist – eine Freischaltung bedeutet nicht zwangsläufig einen Kursrückgang. Dennoch ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser Anstieg dazu dient, nach der nächsten Freischaltung Raum für einen Kursrückgang zu schaffen. Die Nachhaltigkeit ist daher nicht blind optimistisch zu bewerten.

$BTC $SOL $ETH Wird der heutige Verbraucherpreisindex zu einer Zinssenkung führen? Der heutige US-CPI könnte der wichtigste Datensatz für Risikoanlagen in den kommenden Wochen sein. Fangen wir mit CPI und PPI an Viele Markturteile sind verwirrt, weil diese Inflationsindikatoren miteinander vermischt sind. Was genau ist der Unterschied zwischen CPI und PPI? CPI, kurz für Verbraucherpreisindex, misst, welche Veränderungen der tatsächlichen Preise gewöhnliche Verbraucher beim Kauf von Gütern und Dienstleistungen zahlen. Miete, Lebensmittel, Benzin, medizinische Versorgung, Autoversicherung, Flugpreise und Kleidung gehören alle zu den CPI-Statistiken. Einfach ausgedrückt: Der Verbraucherpreisindex beobachtet, wie viel Haushalte tragen, sobald die Inflation auf die Konsumseite verlagert. PPI, kurz für Producer Price Index, beobachtet, wie sich die Preise für heimische Produzenten in den USA beim Verkauf von Gütern und Dienstleistungen verändern. Es steht sowohl aus der Perspektive des Unternehmens als auch des Verkäufers, näher an Produktions-, Großhandels- und Lieferkettenphasen. Deshalb sagen die Leute oft, der PPI sei die Upstream-Inflation und der CPI die downstream-Inflation Nicht vollständig beantwortet Nachdem die Produktionskosten gestiegen sind, können Unternehmen die Preise erhöhen oder Gewinne drücken; Importpreise, Steuern, Transportkosten, Lagerbestände und Nachfragestärke verändern ebenfalls die Geschwindigkeit, mit der PPI an den CPI übertragen wird. Ein Anstieg des PPI bedeutet nicht zwangsläufig, dass der CPI im nächsten Monat proportional steigen wird. Umgekehrt können Unternehmen, wenn die Nachfrage der Endnutzer schwach ist, selbst bei steigenden Produktionskosten möglicherweise nicht alle Kosten an die Verbraucher weitergeben. Es sollte auch hinzugefügt werden, dass eine häufig übersehene Tatsache ist, dass das offizielle Inflationsziel der Federal Reserve von 2 % dem PCE-Preisindex entspricht und nicht dem CPI. Der Grund, warum der Markt weiterhin großen Wert auf den CPI legt, ist, dass er früher veröffentlicht wurde, einen direkteren Markteinfluss hat und die Immobilien- und Dienstleistungspreise den Investoren helfen, einzuschätzen, ob die Inflation hartnäckig ist. Die anschließende PPI wird dem Markt weiterhin helfen, seine Einschätzungen zu Unternehmenskosten und PCE zu überdenken. Daher ist der heutige Verbraucherpreisindex (CPI) der erste Schritt auf dem Marktkurs für die Zinsen. Für schwache, nichtlandwirtschaftliche Landwirte hat sich eine Tür geöffnet Im Juli sanken die US-Zahl der Nichtlandwirtschafts-Lohnlisten um 23.000. Noch wichtiger ist, dass der kombinierte Anstieg der Beschäftigung im Mai und Juni um 103.000 nach unten revidiert wurde, was darauf hindeutet, dass der Beschäftigungsrückgang kein einziger Monatslärm ist. In den letzten 12 Monaten sind die US-Lohnabrechnungen außerhalb der Landwirtschaft im Durchschnitt nur um 34.000 Personen pro Monat gestiegen; im Juli stiegen die durchschnittlichen Stundenlöhne im Jahresvergleich auf 3,2 %, was darauf hindeutet, dass der Lohninflationsdruck nachlässt. Andererseits bleibt die Arbeitslosenquote bei 4,1 %, ohne einen rezessionsähnlichen Sprung. Die Erwerbsbeteiligung lag bei 61,4 %, ein Rückgang von 0,7 Prozentpunkten gegenüber Januar. Mit anderen Worten: Der Arbeitsmarkt schwächt sich tatsächlich ab, aber derzeit nähert er sich einem Einstellungsstopp und einer verminderten Arbeitskräftenachfrage durch Unternehmen, was nicht bedeutet, dass groß angelegte Entlassungen oder eine wirtschaftliche Rezession entstehen. Dieser Datensatz verändert das Risikoverhältnis, dem die Federal Reserve ausgesetzt ist. Zuvor war die Fed hauptsächlich besorgt, dass die Inflation nicht gesenkt wird. Nun muss auch geprüft werden, ob die fortgesetzten hohen Zinssätze die Beschäftigung weiter beeinträchtigen wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass Zinssenkungen zum Leitmaß geworden sind. Bei der Sitzung im Juli hielt die Federal Reserve den Federal Funds Rate bei 3,50 % bis 3,75 %, während die Erklärung weiterhin betonte, dass die Inflation über dem 2-%-Ziel liegt. Unter den 12 stimmberechtigten Kommissaren befürworteten 3 sogar eine Erhöhung um 25 Basispunkte. Stand des 7. dieses Monats zeigt die von Reuters gemeldete Marktpreisgestaltung immer noch eine Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September bei etwa 44 %. Dieser Zeitpunkt ist entscheidend; schwache Nonfarms schwächen die Logik für Zinserhöhungen, aber Zinssenkungen sind noch nicht das Hauptthema des Marktes. Nichtlandwirtschaftliche Lohnabrechnungen haben die Fed dazu gebracht, sich Sorgen um die Beschäftigung zu machen, und der heutige Verbraucherpreisindex wird darüber entscheiden, ob die Fed ihre Inflationsbedenken vorübergehend senken kann. Erst wenn beide Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind, werden Zinssenkungen wirklich in die Diskussion kommen. Die heutigen Markterwartungen Derzeit beträgt die allgemeine Erwartung des Marktes für den CPI im Juli: Der Gesamt-Verbraucherpreisindex stieg im Monatsvergleich um 0,1 %, verglichen mit einem Rückgang von 0,4 % zuvor. Der gesamte Verbraucherpreisindex stieg im Jahresvergleich um 3,4 % im Vergleich zu den vorherigen 3,5 % Der Kern-CPI stieg im Monatsvergleich um 0,2 % gegenüber dem vorherigen Wert von 0 Der Kern-CPI stieg im Jahresvergleich um 2,5 % gegenüber den vorherigen 2,6 % Die aktualisierte unmittelbare Prognose der Cleveland Fed für den 11. ist ebenfalls sehr nah dran, mit einem Gesamt-CPI-Plus von etwa 0,09 % im Monatsvergleich und dem Kern-CPI rund 0,21 % im Monatsvergleich. Es ist erwähnenswert, dass der Rückgang von 0,4 % im Juni-Verbraucherpreisindex größtenteils auf einen Rückgang der Energiepreise um 5,7 % im Monatsvergleich zurückzuführen war, wobei die Benzinpreise um 9,7 % sanken. Obwohl der Kern-Verbraucherpreisindex im Monatsvergleich nicht stieg, gab es dennoch einmalige interne Faktoren: Die Kfz-Versicherung fiel um 2,0 %, die Preise für Hotelunterkünfte um 2,3 %. Die relativ nachhaltigeren Immobilienpreise stiegen im Monatsvergleich um 0,1 %, der geringste Anstieg seit Januar 2021. Mit anderen Worten: Die Juni-Daten enthalten sowohl eine echte abkühlende Inflation als auch kurzfristige Rückgänge bei Energie- und einigen Dienstleistungspreisen. Heute Abend muss der Markt bestätigen, ob die zugrunde liegende Inflation nach der Erholung moderat bleibt. Worauf liegt der eigentliche Fokus dabei? Jahres-zu-Jahres-Daten sind gut, um zu beschreiben, was im vergangenen Jahr passiert ist, aber für den heutigen Handel ist der Monat-zu-Monat-Wert noch wichtiger. Weil das jährliche Wachstum von der Basis desselben Zeitraums des Vorjahres beeinflusst wird. Selbst wenn die Preise in diesem Monat erneut steigen, könnten die Jahreszahlen weiterhin sinken, solange der gleiche Zeitraum des Vorjahres schneller steigt. Der Kern-Verbraucherpreisindex lag im Monatsvergleich bei 0,2 %, nach einer groben annualisierung immer noch über 2 %; Die annualisierte Rate von 0,3 % liegt nahe bei 4 %. Nach mehreren aufeinanderfolgenden Monaten von 0,3 % fällt es der Fed schwer zu glauben, dass sich die Inflation wieder nahe ihrem Ziel stabilisiert hat. Heute Abend werden wir es also in drei Kategorien betrachten Die erste Ebene ist der Kern-CPI monatlich Dies sind die schnellsten Daten, die der Markt ausliest, und zugleich der sensibelste Teil der zweijährigen US-Staatsanleihenrendite Der zweite Stock ist Wohnraum Miete und eigentümeräquivalente Miete haben ein hohes Gewicht im Verbraucherpreisindex (CPI), und der Anpassungsprozess ist langsam. Wenn die monatliche Wachstumsrate für Wohnraum weiterhin zwischen 0,1 % und 0,2 % bleibt, deutet das darauf hin, dass frühere Mietsenkungen allmählich in die offiziellen Daten einfließen. Umgekehrt könnte der Rückgang der Kerninflation bei einer erneuten Beschleunigung des Immobilienmarktes nicht so solide sein, wie er auf den ersten Blick scheint. Die dritte Schicht sind die zentralen nicht-privaten Dienstleistungen Gesundheitswesen, Versicherung, Transport, Unterhaltung und persönliche Dienstleistungen sind tendenziell enger mit Löhnen und Inlandsnachfrage verknüpft. Energiepreise können schnell steigen und fallen, aber sobald die Servicepreise in Trägheit werden, sind sie meist schwerer zu senken. Wenn der Gesamt-CPI hoch ist, hauptsächlich aufgrund einer Erholung im Energiesektor, aber die Kerndienstleistungen moderat bleiben, könnte der Markt nicht mehr in Panik geraten. Die eigentliche Gefahr besteht darin: steigende Energiepreise, eine Erholung des Immobilienmarktes und erneut beschleunigende Dienstleistungspreise. Dann ist es kein Rauschen mehr durch einen einzelnen Gegenstand, sondern eine sich ausbreitende Inflation. Zusammenfassend Der entscheidende Punkt zum heutigen Verbraucherpreisindex ist, ob sich die Richtung des politischen Risikos geändert hat.

$GOOGL $SPCX $GOOG ist ehrlich gesagt ziemlich beeindruckend! Kürzlich hat das Unternehmen seine externen Investitionsbestände offengelegt, und allein die Beteiligung an $SPCX, einer Firma, macht etwa 95 % aus! Investiert wurden 900 Millionen, über 15 Jahre, jetzt beträgt der Wert 90 Milliarden US-Dollar, eine Rendite von über dem 100-fachen…… Lasst uns einige Details besprechen…… Laut dem 13F-Bericht von Alphabet zum 30. Juni 2026 hat es insgesamt 29 öffentliche Wertpapierbestände mit einem Gesamtwert von etwa 99,08 Milliarden US-Dollar offengelegt; davon entfallen auf SpaceX 551.189.500 Aktien, deren Wert zum Quartalsende etwa 94,18 Milliarden US-Dollar beträgt, was etwa 95,05 % des gesamten 13F-Portfolios ausmacht. Aber hier gibt es ein sehr wichtiges Detail: Das bedeutet nicht, dass Google kürzlich plötzlich über 90 Milliarden US-Dollar für SpaceX ausgegeben hat. Ganz im Gegenteil, es handelt sich um eine Superlangzeitinvestition, die seit über 10 Jahren gehalten wird. Im Januar 2015 beteiligte sich Google an der Finanzierung von SpaceX. Alphabet gab später in seinem 10-K-Bericht klar an, dass Google damals 900 Millionen US-Dollar in SpaceX investierte; Medien berichteten damals, dass Google etwa 7,5 % der Anteile erhielt, was einer Bewertung von SpaceX von etwa 12 Milliarden US-Dollar entsprach. Google und Fidelity investierten in dieser Runde zusammen 1 Milliarde US-Dollar und erhielten fast 10 % von SpaceX. Anders ausgedrückt: 2015: Google investierte etwa 900 Millionen US-Dollar. 2026 Q2: Der Wert der SpaceX-Beteiligung im 13F beträgt etwa 94,18 Milliarden US-Dollar. Natürlich kann man das nicht einfach als „Google hat das 104-fache verdient“ verstehen, da es Zwischeneffekte wie Verwässerung, Änderungen der Beteiligungen und Aktiensplits gibt; Aber es kann dennoch als eine der schönsten strategischen Investitionen in der Geschichte von Google gelten. Und es gibt noch einen leicht misszuverstehenden Punkt im 13F, den ich bisher nirgendwo gesehen habe. Das ist, dass die langfristige Beteiligung von Google an SpaceX erst nach dem Börsengang im Juni dieses Jahres erstmals als öffentliches Wertpapier im 13F auftaucht. Das 13F zeigt uns also nicht, dass Google gerade SpaceX gekauft hat, sondern dass wir nach dem Börsengang zum ersten Mal klar sehen können, wie viel SpaceX Google tatsächlich hält. Und die 94,18 Milliarden US-Dollar sind der Marktwert zum 30. Juni, basierend auf den im 13F offengelegten 551.189.500 Aktien, was einem Quartalsendkurs von etwa 170,86 US-Dollar pro Aktie entspricht, nicht dem tatsächlichen Kaufpreis von Google. Der ursprüngliche Kaufpreis von Google liegt tatsächlich bei den 900 Millionen US-Dollar von vor über zehn Jahren. Noch interessanter ist ein Blick auf die restlichen 5 % des öffentlichen Investitionsportfolios von Alphabet: $PL Planet Labs etwa 1,17 Milliarden US-Dollar; $ASTS AST SpaceMobile etwa 795 Millionen US-Dollar; $ARM etwa 695 Millionen US-Dollar; Außerdem gibt es eine Reihe von Unternehmen aus den Bereichen KI, Biotechnologie und Software. Google hatte in der Vergangenheit tatsächlich ein ziemlich klares Investitionsmuster: Ich finde das sehr interessant, daher erzähle ich noch ein bisschen mehr…… Es kauft nicht nur Unternehmen, die exakt das gleiche Kerngeschäft haben, sondern ist bereit, sehr früh auf Infrastruktur zu setzen, die in den nächsten zehn Jahren wichtig werden könnte. KI, autonomes Fahren, Lebenswissenschaften, Satelliten, Kommunikationsnetzwerke sind Beispiele dafür. Und die Investition in SpaceX ist besonders typisch. SpaceX im Jahr 2015 war noch lange nicht das heutige SpaceX, damals war Starlink noch nicht einmal offiziell kommerzialisiert, und Google hat bereits 900 Millionen US-Dollar gesetzt. Mehr als zehn Jahre später hat SpaceX Raketen, Starlink, KI, Satellitenkommunikation und sogar zukünftige orbitalen Rechenzentren zu einer kompletten Infrastruktur verbunden. Nachdem ich diesen 13F-Bericht gesehen habe, bin ich noch überzeugter von meiner langfristigen Einschätzung zu $SPCX. Kurzfristig wird der Aktienkurs natürlich von Bewertung, Finanzberichten, CAPEX und Sperrfristen beeinflusst, und ich war auch schon pessimistisch, wenn es angebracht war. 😂😂😂 Aber langfristig: Ich bin weiterhin sehr optimistisch für SpaceX. Manchmal findet man die wirklich großen Chancen nicht, indem man 100 Unternehmen hält. Sondern indem man ein Unternehmen wirklich versteht und bereit ist, es zehn Jahre zu begleiten. Noch ein paar Worte: Ein gutes Unternehmen, das in ein anderes gutes Unternehmen investiert, ist nichts Ungewöhnliches. Als ich zuletzt über Tencent sprach, erwähnte ich, dass Tencent in China viele ziemlich gute Unternehmen investiert hat, was auch eine Gewinnstrategie ist. Ich werde später noch tiefer in einige Themen eintauchen, wir sehen uns in der nächsten Folge……

$SPCX Temasek aus Singapur tätigt große Käufe von SpaceX $SPCX Laut den neuesten offengelegten Beständen hält Temasek etwa 9,83 Millionen Aktien von SpaceX, mit einem Marktwert von fast 1,68 Milliarden US-Dollar. SpaceX ist damit direkt die fünftgrößte US-Aktienposition im Portfolio und macht etwa 4,5 % des offengelegten Portfolios aus. Die Top vier sind BlackRock, Google, Visa und Nvidia. Die Position in SpaceX ist inzwischen fast so groß wie die von Nvidia und übertrifft sogar Mastercard. SpaceX ist im Kern immer noch ein Super-Infrastrukturunternehmen für Raumfahrt und Kommunikation: Raketen, Starship, Starlink, Satellitenkommunikation sind derzeit die wichtigsten Geschäftsbereiche. AI ist eher eine mögliche zukünftige Ergänzung, aber wenn man es zusammen mit den anderen Beteiligungen von Temasek betrachtet, wird es sehr interessant: Nvidia, Broadcom, Microsoft, Google, Amazon und dazu SpaceX. Temasek setzt also nicht nur auf „AI-Aktien“, sondern auf die wichtigsten Infrastruktursegmente der nächsten zehn Jahre: Rechenleistung, Chips, Cloud, Kommunikation und Raumfahrt. Dass ein Staatsfonds SpaceX zur fünftgrößten Position macht, ist an sich schon ein sehr starkes Signal.

$BTC Wissenswertes: Die 2. Welle von BTC dauert bereits 310 Tage an. Wenn nichts Unvorhergesehenes passiert, wird der Tiefpunkt vor dem 30. November erreicht und eine große Gegenbewegung beginnt.

$BTC $ETH $QQQ Seit dem Flash-Crash im Oktober 2025: 📈 Nasdaq 100 +19,74% 📈 S&P 500 +16,59% 🟡 Gold +6,47% 📉 Bitcoin -44,34% 📉 ETH -54,87% 📉 XRP -59,99% 📉 SOL -61,55% Kryptowährungen durchlaufen ihren eigenen unabhängigen Bärenmarkt, der sich deutlich von der Entwicklung des US-Aktienmarktes entkoppelt hat. Vielleicht werden wir in ein paar Monaten bald eine Aufholjagd sehen.

$BTC Bitcoin Tagesmarktanalyse Zusammenfassung Anknüpfend an den vorherigen Text, der eine Seitwärtsbewegung um 64.000 und in der Nähe der kurzfristigen Long-Verteidigungslinie beschrieb, geriet der Preis weiter unter Druck und fiel nach unten. Ein klarer Stopp des Preisverfalls ist vorerst nicht erkennbar, nach einer kleinen Erholung fällt der Kurs erneut zurück, insgesamt bleibt die Bewegung schwach und volatil. Weitere Preisprognose Die kurzfristige Long-Offensive ist begrenzt, der Preis könnte maximal bis etwa 63.900-64.100 ansteigen und dort auf Widerstand stoßen, danach setzt sich die Seitwärtsbewegung im Bereich 63.200-63.800 fort. Sollte die Marke von 63.200 unterschritten und nicht schnell zurückerobert werden, richtet sich der Blick auf den Bereich um 62.800-62.500. Rückblick auf die vorherige Prognose: Der Trend zeigt nach unten, vorerst wird ein Rückgang bis zum Durchschnittspreis um 64.300 erwartet, mit Schwankungen zur Richtungsfindung; mittelfristig ist bei Unterschreiten von 64.300 auf 64.000-63.700 zu achten. Tatsächliche Preisentwicklung: Der Preis fiel auf etwa 63.200-63.300 und begann dann zu schwanken, aktuell bewegt er sich im Bereich 63.500-63.700. Chip-Vakuum Die kurzfristige Long-Offensive schwächt sich ab, die Verteidigungslinie verschiebt sich auf etwa 63.500-63.350. Der kurzfristige Trend wechselt von Long-Offensive zu schwacher Seitwärtsbewegung mit Abwärtsneigung, der Abwärtstrend ist noch nicht beendet, aber die Geschwindigkeit nimmt ab, die Seitwärtsbewegung beginnt mit Tendenz zu weiteren Tests nach unten. Mittelfristig und langfristig bleibt die Bewegung volatil ohne klare neue Long-Richtung. Preiskanäle Das volumengewichtete kurzfristige Durchschnittsniveau liegt bei etwa 63.600, mit einer Obergrenze von ca. 70.000 und einer Untergrenze von ca. 58.200. Das volumengewichtete mittelfristige Durchschnittsniveau liegt bei ca. 63.850, mit Obergrenze ca. 67.200 und Untergrenze ca. 59.300. Das volumengewichtete langfristige Durchschnittsniveau liegt bei ca. 69.500, mit Obergrenze ca. 93.700 und Untergrenze ca. 59.100. Nach diesem Indikator hat der Preis einige kurzfristige Durchschnittsunterstützungen durchbrochen und bewegt sich nahe unterhalb des mittelfristigen Durchschnitts, die Unterstützung durch den Durchschnitt schwächt sich ab, der Aufwärtstrend ist vorerst blockiert, der Preis schwankt um 63.500, erst ein stabiler Stand darüber könnte eine Rückkehr zum Bereich 63.900-64.400 ermöglichen, andernfalls geht es weiter nach unten. Das gleichgewichtete kurzfristige Durchschnittsniveau liegt bei ca. 64.200, mit Obergrenze ca. 66.700 und Untergrenze ca. 62.200. Das gleichgewichtete mittelfristige Durchschnittsniveau liegt bei ca. 63.650, mit Obergrenze ca. 66.700 und Untergrenze ca. 58.300. Das gleichgewichtete langfristige Durchschnittsniveau liegt bei ca. 64.000, mit Obergrenze ca. 65.100 und Untergrenze ca. 62.400. Nach diesem Indikator fiel der Preis auf mittelfristige und langfristige Durchschnittsniveaus und durchbrach diese teilweise, kurzfristige Durchschnittswerte wirken als Widerstand, mittelfristige Unterstützung ist instabil, der Preis schwankt zwischen 63.200-63.900 mit Abwärtsneigung. Kombiniert man beide Indikatoren, hat sich der Preis vom vorherigen dichten Durchschnittsbereich 64.000-64.400 entfernt und bewegt sich aktuell nahe unterhalb des Durchschnitts, die Unterstützung schwächt sich ab, vorerst wird eine Seitwärtsbewegung im Bereich 63.200-63.800 mit Schwäche erwartet. Volumen-Preis-Orderblöcke Die kurzfristigen Akkumulations-Orders verschieben sich langsamer nach oben, die Unterstützung liegt bei etwa 63.400-63.200. Die mittelfristigen Akkumulations-Orders bei 63.850-63.700 wurden getestet und teilweise durchbrochen. Nach diesem Indikator hat sich der kurzfristige Trend zu einer schwachen Seitwärtsbewegung mit Abwärtsneigung gewandelt, das Risiko eines Durchbruchs der mittelfristigen Unterstützung besteht weiterhin, der Bereich um 63.800 und darunter könnte weiter getestet werden. Limit-Order-Verschlingung Der kurzfristige Rückgang hat die vorherige Long-Verteidigungslinie durchbrochen, es gibt keine neuen klaren Long-Ziele. Mittelfristig bleibt der Bereich 63.900-62.600 als historische Long-Offensivlinie im Fokus. Nach diesem Indikator ist die kurzfristige Bewegung schwach und volatil, mittelfristig könnte der Bereich unter 63.900 bis 63.000-62.600 erneut getestet werden. Gesamtanalyse Chip-Vakuum: Kurzfristige Long-Offensive schwächt sich ab, Verteidigungslinie verschiebt sich auf 63.500-63.350, der Rückgang pausiert und wechselt zu schwacher Seitwärtsbewegung mit Abwärtsneigung. Preiskanäle: Der Preis hat einige Durchschnittsunterstützungen durchbrochen und bewegt sich nahe unterhalb des Durchschnitts, erwartet wird eine Seitwärtsbewegung zwischen 63.200-63.800. Volumen-Preis-Orderblöcke: Kurzfristig schwach, mittelfristige Unterstützung wird getestet, 63.800 und darunter könnten durchbrochen werden. Limit-Order-Verschlingung: Kurzfristig schwach und volatil, mittelfristig könnte der Bereich 63.900-62.600 erneut getestet werden. Gesamteinschätzung: Bitcoin schwankt aktuell um 63.500 mit schwacher Tendenz, kurzfristiges Erholungspotenzial ist begrenzt (Widerstand bei 63.900-64.100), Unterstützung bei 63.200, bei Unterschreitung Blick auf 62.800-62.500. Mittelfristig und langfristig dominiert weiterhin die Seitwärtsbewegung, es bedarf klarerer Akkumulations- oder Offensivsignale. Risiko beachten, dies ist lediglich eine technische Analyse basierend auf dem aktuellen Kursverhalten und stellt keine Anlageberatung dar.

$ADA $XLM $DOT Unter den Top 50 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung gibt es immer einige ältere Assets, die schwer zu verstehen sind. 1. ADA Früher als "japanisches Ethereum" bezeichnet, ist es die von den Japanern am meisten gehandelte Chain, gegründet vom Mitbegründer von Ethereum. Heute verdient man damit 177 US-Dollar am Tag, was wahrscheinlich weniger ist als der Lohn eines normalen Arbeitnehmers. Aber die Marktkapitalisierung liegt bei über 7 Milliarden US-Dollar, Rang 17. 2. DOT Polkadot hat früher viele Menschen reich gemacht, heute ist es fast eine Kettenstraße, die Chain ist praktisch tot, ohne Aktivität, ohne Nutzer, nur einige eigene Ökosystem-Anwendungen laufen noch, von denen sich einige anderen Chains anschließen. Aber die Marktkapitalisierung beträgt 1,4 Milliarden US-Dollar, Rang 52. 3. XLM Stellar, die Stellar-Chain, konzentriert sich hauptsächlich auf Unternehmenszahlungen, ein weiteres Projekt unter der Leitung des Ripple XRP-Gründers. Die On-Chain-Daten sind tatsächlich ziemlich gut, es gibt Stablecoins im Wert von über 1 Milliarde, RWA-Assets über 2 Milliarden, und das DeFi-Volumen liegt bei 250 Millionen, was eine Marktkapitalisierung von 5,5 Milliarden rechtfertigt, aktuell Rang 20. Unverständlich ist es, weil es einfach zu nischig ist und fast keine Präsenz hat. 4. HBAR Hedera, eine leistungsstarke öffentliche Chain für Unternehmen und Institutionen, die On-Chain-Daten sind ebenfalls sehr schwach, der tägliche Umsatz der DEX beträgt nur 100 US-Dollar, das gesamte Geld auf der Chain wird hauptsächlich für Unternehmenszahlungen verwendet, Stablecoins gibt es nur im Wert von 30 Millionen. Aber die Marktkapitalisierung liegt bei etwa 3 Milliarden US-Dollar, Rang 29. Diese älteren Coins haben in diesem Jahr alle erhebliche Verluste erlitten, und das Wichtigste ist, dass sie alle Public-Chain-Token sind. Langfristige Investitionen in Public Chains sollten mit Vorsicht erfolgen.